Noticias

Mar 07, 2023

Florida, otros estados demandan por cambios en el seguro contra inundaciones que elevan las tarifas para muchos

TALLAHASSEE — Florida se unió a otros nueve estados en una demanda federal

TALLAHASSEE — Florida se unió a otros nueve estados en una demanda federal que impugna una revisión del Programa Nacional de Seguros contra Inundaciones, argumentando que el nuevo sistema tiene fallas y aumentará las primas para muchos propietarios.

La demanda, encabezada por el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, se presentó el jueves en el Distrito Federal Este de Luisiana contra los acusados, incluida la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias. Se produjo después de que los cambios del programa, que se implementaron gradualmente a partir de 2021, entraron en vigencia el 1 de abril.

El programa juega un papel importante para los residentes de Florida, muchos de los cuales deben tener un seguro contra inundaciones debido a las hipotecas de sus viviendas. Un documento en la demanda dice que el programa incluye alrededor de 1,391 millones de pólizas de Florida, con una cobertura total de casi $367 mil millones.

Louisiana, Florida y los demás estados están cuestionando el nuevo sistema, conocido como "Risk Rating 2.0: Equity in Action", que cambió la metodología para determinar los precios de los seguros contra inundaciones. Entre otras cosas, la demanda alega que el sistema considera incorrectamente los riesgos futuros "hipotéticos" y no da cuenta adecuadamente de los proyectos de mitigación para proteger las propiedades de los daños por inundaciones.

"Si bien la agencia (Agencia Federal para el Manejo de Emergencias) pinta un panorama de cálculos matizados utilizando depósitos de datos masivos que revelan los riesgos individualizados de una propiedad, la realidad es mucho más simple: el seguro contra inundaciones será mucho más costoso para casi todos", dice la demanda. dicho.

Una sección de la demanda que se centró en Florida dijo que "las altas tasas de seguro harán que las personas abandonen el estado de Florida porque ya no pueden permitirse vivir en el estado. Además, deprimirá el valor de las propiedades, particularmente en áreas donde el seguro contra inundaciones se requiere."

Pero FEMA dijo en su sitio web que el sistema renovado toma en cuenta más variables que afectan las inundaciones y dará como resultado tarifas "que son actuarialmente sólidas, equitativas, más fáciles de entender y que reflejan mejor el riesgo de inundación de una propiedad". También, por ejemplo, dijo que el sistema anterior no tenía en cuenta los costos de reconstrucción de viviendas.

"Los asegurados con casas de menor valor pueden haber estado pagando más de su parte del riesgo, mientras que los asegurados con casas de mayor valor pueden haber estado pagando menos de su parte del riesgo", dijo la agencia. "Risk Rating 2.0 no fue solo una mejora menor, sino un salto transformador para el NFIP (Programa Nacional de Seguro contra Inundaciones)".

Suscríbase a nuestro boletín gratuito Business by the Bay

¿Quiere recibir más de nuestros boletines semanales gratuitos en su bandeja de entrada?Empecemos.

La oficina de la procuradora general Ashley Moody firmó la demanda por Florida. Junto con Louisiana, otros demandantes son Idaho, Kentucky, Mississippi, Montana, North Dakota, South Dakota, Texas, Virginia y numerosos gobiernos locales en Louisiana.

La demanda de 146 páginas presenta una serie de acusaciones, incluyendo que los funcionarios federales violaron una ley conocida como Ley de Procedimiento Administrativo al hacer cambios que fueron "arbitrarios y caprichosos". Como parte de ese argumento, señaló la consideración del cambio climático por parte de FEMA, que dijo que "no se relaciona con el riesgo que una propiedad realmente enfrenta hoy".

“Equity in Action utiliza modelos de catástrofes, que tienen en cuenta eventos hipotéticos futuros, incluidos eventos hipotéticos resultantes del cambio climático”, dice la demanda. "La agencia no revela cuáles son estos eventos hipotéticos, ni explica cómo cambian los eventos hipotéticos en función de la actividad climática futura hipotética".

La demanda, en parte, busca una orden judicial contra el nuevo sistema y un requisito de que los funcionarios federales divulguen la metodología y los datos que se han utilizado.

Por Jim Saunders, Servicio de Noticias de Florida